LASK-Fans: „Der Dreifachwechsel war zu viel des Guten“

Der LASK trennte sich gestern im Conference League Spiel gegen Djurgårdens IF mit einem 2:2-Unentschieden. Eine Punkteteilung, die nicht unbedingt notwendig war, da man bereits mit 2:0 in Führung lag. Nach einem Dreifachwechsel fiel die Mannschaft aber auseinander und hätte am Ende auch noch verlieren können. Was sagen die Fans zu diesem Spiel, das auch von Fanprotesten aufgrund hoher Ticketpreise begleitet wurde? Wir fassen die besten Kommentare der Anhänger aus dem Austrian Soccer Board, Österreichs größtem Fußball-Diskussionsforum, für euch zusammen.

Much1: „Ab dem 2:0 war das einfach nur ernüchternd. Zuerst haben die Wechsel komplett die Ordnung zerstört, dann wechselt Schopp bei 2:2 noch Boateng für Zulj ein fatales Zeichen. Mit dieser ‚Altherren‘-Fünferkette wirst du keinen Gegner vor Probleme stellen. Was Boateng zum Spielen berechtigt, verstehe ich generell nicht – für ihn wird die komplette Formation geändert, nur damit er als ‚Libero‘ seine berüchtigten Diagonalpässe spielen kann, von denen bisher drei angekommen sind, seit er da ist. Hinten ist er viel zu langsam und immer für einen Bock gut. Was soll das bringen? Renner leider auch eine komplette Vorgabe, ich weiß nicht, ob der je wieder auf Profi-Niveau kommt. Standards ab der Zulj-Auswechslung auch ein Graus. Kann’s ja nicht sein, dass ein Horvath oder Berisha (ich weiß, der war da auch schon draußen) keinen gefährlichen Eckball oder Freistoß treten können. Das ist schon das ganze Jahr über so. Und dann hätte man trotzdem noch die Chancen auf den Sieg gehabt durch Ljubicic und Entrup… Ich denke, das war gestern das zweitleichteste Gruppenspiel. Da muss noch eine ordentliche Steigerung her, wenn man in den weiteren Spielen was holen will.“

Black Betty: „Ich bin gerade etwas verzagt: Die Mannschaft hat lichte Momente, aber auch Aussetzer wie das Amen im Gebet. In der Liga sind wir Vorletzter und haben die Dosen als Ungustlverein souverän abgelöst. Die Fans im Dauerclinch mit der Chefetage, aber ohne reale Einflussmöglichkeit, und Schopp scheint es sich auch leichter vorgestellt zu haben. Dazu beschleicht mich das ungute Gefühl, dass wir finanzielle Probleme haben. Sagt mir, dass das alles ganz anders ist!“

laskler89: „Keine Ahnung, wo ich dieses Spiel heute emotional einordnen soll. Hätte man mit Support gewonnen? Ich weiß es nicht. Schade ist es auf alle Fälle, dass man gegen einen solchen Gegner nicht schon zur Pause alles klar macht.“

Kapuzenboi: „Klassisch vercoacht, leider. Was Bogarde da aber macht, ist frech. Mehr als Begleitschutz war das nicht. Will er nicht? Kann er nicht? Denke beides. Glaube, ich habe ihn kein einziges Mal über 10 km/h schnell laufen oder joggen sehen. Radikal aus dem Kader streichen bei so einem lustlosen Kick. Kein Einsatz, kein Wille. Sowas muss man Spielern, die Conference League spielen, eigentlich nicht extra sagen.“

Chrisu6: „Bin immer noch brennheiß auf die Wechsel – komplett vercoacht. Da gibt’s keine zwei Meinungen. Und es ist mehr als fragwürdig, warum solche Wechsel, wenn er sie schon macht, so früh im Spiel passieren. Kannst mir doch nicht erzählen, dass ein Bello und Berisha nicht locker bis ca. Minute 70-75 hätten spielen können. Einzig Flecker war klar – das war auch richtig, dass der früher wieder runtergegangen ist.“

JochenGierlinger: „Der Dreifachwechsel war vermutlich zu viel des Guten. Aber es waren halt schon gestandene Spieler und nicht drei Talente, die man ins kalte Wasser wirft. So einen Leistungsabfall darf es da einfach nicht geben.“

GeorgBest7: „Das Spiel fand ich phasenweise besser, als hier geschrieben wird. Der Dreierwechsel wird schon seine Hintergründe haben, verstanden habe ich diesen nicht. Aber es kann nicht sein, dass wegen dieses Wechsels die gesamte Ordnung auseinanderbricht. Die eingewechselten Spieler erheben doch Anspruch auf einen Stammplatz. Zum Fernbleiben der Landstrassler: Ich habe vollstes Verständnis dafür, aber es sollte nicht zu einer Spaltung auf der ASK-Tribüne führen. Kein Stadionbesucher hat ein Anrecht auf Stimmung mit dem Erwerb einer Eintrittskarte. Auch danach zu fragen, warum die Anwesenden nicht supportet haben, fällt für mich unter Kinderei. War für alle Beteiligten, ob draußen oder drinnen, traurig genug.“

commando ultras 1: „Ich denke, Schopp war sich mit dem 2:0 zu sicher und wollte die Spieler für den Liga-Alltag schonen, da man hier auch Aufholbedarf hat, um ins obere Playoff einzuziehen. Ich denke nicht, dass Renner im Training so schlecht war, ansonsten hätte er ihn nicht gebracht. Auf jeden Fall freut mich die Leistung von Flecker, der war sofort wieder da.“

lasso: „Ich möchte mir gar nicht ausmalen, welche Performance ein Tibidi oder Pintor auf den Trainingsplatz bringen, dass sie es gestern echt geschafft haben, nicht eingewechselt zu werden. Da fällt mit Usor (wurde gestern in mein Nachtgebet eingeschlossen. Bitte keine grobe Verletzung) der einzig fitte Flügelspieler aus und Schopp wechselt, obwohl wissend, dass man ihn im Laufe des Spiels wieder austauschen muss, den gerade erst wieder genesenen Flecker ein. Dass dann bei der Flecker-Auswechslung sogar ein Systemwechsel den beiden vorgezogen wurde, ist eine Fotzn kolossalen Ausmaßes. Leider haben wir aktuell nicht nur ein offensichtliches Fitnessproblem, sondern auch ein gravierendes Defizit in der Kaderqualität, besonders in der Breite. Aber wenn ich sehe, dass es praktisch keine vernünftigen Alternativen zu einem zumeist sehr schwach agierenden Jovicic gibt, auch in der Stammelf.“

Im Austrian Soccer Board findet ihr weitere Kommentare der LASK-Fans nach dem 2:2-Unentschieden gegen Djurgårdens IF.