Das P\u00e4rchen M\u00fcller und\u00a0 \u00d6zil<\/strong><\/p>\nM\u00fcllers Rolle gegen die Inselbewohner war eine so zu Erwartende. Er gab dem Spiel die Breite im letzten Drittel, wenn es n\u00f6tig war, und zog sonst oft von seiner Position zur Mitte, wenn z.B. das\u00a0 Breitmachen des Spiels vom nachrutschenden Lahm \u00fcbernommen wurde. Als Konterbewegung,\u00a0 zu M\u00fcllers in die Mitte ziehen, konnte man oft beobachten, wie \u00d6zil nach au\u00dfen driftete. Er tat dies entweder hinter den Ball, um das Spiel zu verbinden, oder aber seine Bewegung war vertikaler und er versuchte den von M\u00fcller ge\u00f6ffneten Raum anzulaufen, bzw. den hinter der Schnittstelle zwischen Innen- und Au\u00dfenverteidiger.<\/p>\n
\u00d6zils \u201eHerauskippen\u201c<\/strong><\/p>\nGenerell stand \u00d6zil oft im Deckungsschatten der Vierermittelfeldkette, aus dem er sich immer wieder l\u00f6ste, wenn die Situation soweit war, sodass er entweder durch ein kurzes Entgegenkommen mit anschlie\u00dfendem Aufdrehen direkten Druck auf die Viererkette machen, oder aber den Ball weiter auf den Fl\u00fcgel leiten konnte. Seine Bewegungen waren dann vertikal, wenn die \u00a0R\u00e4ume nach vorne offen waren, die er am Fl\u00fcgel anlaufen konnte, \u00a0oder horizontal bzw. manchmal auch leicht nach hinten zur Seite driftend, wenn das nicht der Fall war und das Spiel \u00fcber den rechten Halbraum getragen werden sollte. \u00d6zil stand in diesen F\u00e4llen so zur Situation, dass er das Spiel bei einem R\u00fcckpass Lahms wieder zur Mitte lenken konnte, ohne gepresst zu werden, oder bei einem Ballverlust direkt gegenpressen zu k\u00f6nnen. Das hatte zur Folge, dass Lahm deutlich spielmachender agieren konnte, ohne dass die Gefahr eines direkten Konters bestand.<\/p>\n
\u00d6zils Spiel mit dem Deckungsschatten und den Schnittstellen<\/strong><\/p>\n\u00d6zil verlie\u00df seine zentrale, halbrechte Position nur, wenn er dadurch das Spiel schnell machen konnte. Entweder indem er eine L\u00fccke riss, selbst nach einem m\u00f6glichen Anspiel wiederum eine Fl\u00fcgel\u00fcberladung initiieren, oder die Schnittstellen der Abwehr bespielen konnte. Ansonsten blieb er auf einer recht hohen Feldposition und vom Geschehen entfernt, um Gegner zu binden.<\/p>\n
Kam das Spiel dann in seine N\u00e4he orientierte er sich immer wieder zwischen zwei Gegenspieler, und das sowohl horizontal, als auch vertikal. Er stand dann vom Ball aus gesehen immer leicht hinter den Gegnern, um einen kleinen Vorsprung und damit Zeit zu haben. Wie weit er hinter der Schnittstelle stand hing davon ab, wie eng die Situation war, denn es sollte nat\u00fcrlich keine Pressingsituation entstehen und der direkte Weg nach hinten offen bleiben. \u00a0Oftmals orientierte er sich aber auch an einem der Gegner, oder lief nah an diesem vorbei, um eine Reaktion beim Abwehrspieler zu erzeugen: Gehe ich mit, oder bleibe ich stehen? Was sich in der Folge ergab, war oft der kleine Zeitvorsprung f\u00fcr \u00d6zil, bevor das R\u00fcckw\u00e4rtspressing f\u00fcr ihn sp\u00fcrbar wurde, oder ein \u00d6ffnen einer Schnittstelle, die die Deutschen dann Anspielen konnten.<\/p>\n
Ein weiterer Vorteil dieser Positionierung war, dass \u00d6zils theoretischer Aktionsradius sehr gro\u00df war. Er konnte sowohl das Sturmzentrum besetzen, aber eben auch sehr ausweichend agieren. In der zweiten Halbzeit \u00e4nderte sich die Rolle \u00d6zils etwas, er besetzte jetzt konsequenter das Zentrum und auch eher den linken Halbraum, was am generellen Konzept der Deutschen lag, bei denen jetzt Lahm deutlich offensiver und das Spiel asymmetrischer wurde. Die Wechselwirkungen waren aber \u00e4hnlich.<\/p>\n
Tobias Robl, abseits.at<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nach seinem Wechsel zu Arsenal zeigt \u00d6zil ein, f\u00fcr ihn typisches Spiel gegen die F\u00e4r\u00f6er-Inseln. Er zeigte sich sehr vertikal, agierte verst\u00e4rkt aus dem rechten Halbraum und versuchte sich gegen den erwartet defensiven Gegner als Nadelspieler. Eine kurze Analyse der Spielweise des Deutschen und Wechselwirkungen im Team. Das P\u00e4rchen M\u00fcller…<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":6099,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[16],"tags":[6568,9788,45,226,2455,1581],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20458"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20460,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20458\/revisions\/20460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abseits.at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}