In der Serie A 2025-2026 gewann die AS Roma am zweiunddreißigsten Spieltag im Stadio Olimpico mit 3:0 gegen den Pisa. Die Entscheidung fiel über drei Treffer von Donyell Malen, zwei davon vor der Pause und ein weiterer kurz nach Wiederbeginn. Trotz eines leichten Vorteils im Ballbesitz blieb der Spielverlauf über weite Phasen von Romas Effizienz und Pisasmöglichkeiten ohne Torerfolg geprägt.

Frühe Führung und effiziente Abschlussphase

Die Partie kippte bereits nach drei Minuten klar in Richtung der AS Roma, als Donyell Malen das 1:0 erzielte. Dieses frühe Tor veränderte vor allem die Rollenverteilung: Roma konnte längere Ballbesitzphasen aufziehen, während Pisa häufiger aus einer zurückliegenden Situation heraus agieren musste. Die Passzahlen spiegeln das deutlich, mit 572 Pässen bei der Roma gegenüber 416 bei Pisa, ebenso wie die höhere Passsicherheit der Gastgeber mit 499 erfolgreichen Pässen gegenüber 316.

Bemerkenswert war dabei, dass sich diese spielerische Kontrolle nicht in ein klares Übergewicht an Abschlüssen übersetzte. Im Schussverhältnis lag Pisa mit 8:7 sogar knapp vorn, und auch bei den Schüssen aufs Tor hatte der Gast mit 5:3 Vorteile. Der Unterschied entstand deshalb weniger über Menge als über die Konsequenz in den entscheidenden Momenten: Malen verwertete alle drei eigenen Schüsse aufs Tor zu drei Treffern und setzte damit den maximalen Ertrag. Sein Spielerrating von 9,3 war der Ausreißer der Begegnung und passt zu einem Spiel, in dem Roma aus wenigen klaren Situationen Tore machte.

Der zweite Treffer kurz vor der Pause in der dreiundvierzigsten Minute stabilisierte den Vorsprung zusätzlich. Dass das 2:0 mit einer Vorlage von Devyne Rensch fiel, unterstrich Romas Fähigkeit, die entscheidende Aktion aus dem Spiel heraus zu Ende zu bringen, ohne dafür eine hohe Abschlussfrequenz zu benötigen.

Ballbesitzvorteil, aber Pisa mit mehr Torarbeit

Romas 58 Prozent Ballbesitz wirkten sich vor allem auf die Struktur der Spielanteile aus: längere Phasen mit Ballzirkulation auf Seiten der Gastgeber standen kürzeren, direkteren Angriffssequenzen von Pisa gegenüber. Gleichzeitig blieb Pisa im letzten Drittel präsent genug, um Roma zu Defensivaktionen und vor allem Torwartarbeit zu zwingen. Mile Svilar kam auf fünf Paraden und erhielt mit 8,6 ein herausragendes Rating, das den Spielverlauf gut einordnet: Pisa brachte seine Angriffe häufiger bis zu Abschlüssen aufs Tor, scheiterte aber an der letzten Ausführung und am Torhüter.

Die Verteilung der Abschlüsse nach Zonen zeigt zudem, wo die besseren Ausgangspositionen lagen. Roma kam auf 6:4 Schüsse innerhalb des Sechzehners, Pisa nahm dagegen deutlich öfter aus der Distanz Maß und lag außerhalb des Strafraums mit 4:1 vorn. Dieses Muster passt dazu, dass Roma bei weniger Versuchen häufiger aus näheren Positionen abschloss, während Pisa mehr aus zweiter Linie probierte und damit zwar auf insgesamt mehr Torabschlüsse kam, aber weniger zwingend wurde.

Auch die erwartbaren Tore ordnen das ein: Roma lag mit 1,50 zu 0,84 im Expected-Goals-Wert vorn. Das 3:0 fiel damit nicht aus einer Dominanz an Chancenmasse, sondern aus einer Kombination aus vorteilhafteren Abschlussräumen auf Romas Seite und fehlender Effizienz bei Pisa, das seine fünf Schüsse aufs Tor nicht in Zählbares ummünzen konnte.

Zweite Halbzeit: frühe Entscheidung und kontrollierte Verwaltung

Direkt nach der Pause nahm Roma eine personelle Anpassung vor und brachte Stephan El Shaarawy für Lorenzo Pellegrini. Kurz darauf folgte in der zweiundfünfzigsten Minute bereits das 3:0 durch Malen, vorbereitet von Matías Soulé. Diese frühe Szene im zweiten Durchgang schob die Partie endgültig in Richtung Spielverwaltung, ohne dass sich die statistische Grundverteilung komplett drehte: Pisa blieb in der Lage, Abschlüsse zu generieren, doch der Abstand im Ergebnis war nun groß.

Die anschließenden Wechsel zeigten, dass beide Teams die Spielphase anders nutzten. Pisa reagierte bereits in der vierundfünfzigsten Minute doppelt und brachte Akinsanmiro sowie Piccinini, später kamen Durosinmiro und Loyola Olea. Die Einwechslung von Durosinmiro führte noch zu messbarer Aktivität, er kam in kurzer Zeit auf zwei Schüsse aufs Tor. Roma dagegen wechselte nach dem dritten Treffer gestaffelt, nahm Soulé und später Malen vom Feld und brachte El Aynaoui sowie mit Vaz und Venturino weitere Optionen. Dass Roma nach dem 3:0 nicht mehr über hohe Abschlusszahlen auffiel, passt zum Gesamtbild eines Spiels, in dem Ballkontrolle und Ergebnisverwaltung wichtiger wurden als das Forcieren weiterer Chancen.

Defensiv prägten auf Romas Seite einzelne Beiträge den Eindruck: Bryan Cristante war mit neunzehn Duellen und fünf Tackles stark in direkten Zweikämpfen eingebunden und bewegte sich mit einem Rating von 7,3 in einem stabilen Bereich. Rensch lieferte mit Assist und einem Rating von 8,0 einen klaren Impact aus der rechten Seite. Auf der Gegenseite blieb das Torhüterprofil ein Problem: Adrian Šemper kassierte drei Treffer und kam statistisch ohne Parade aus, was in einem Spiel mit nur drei Schüssen aufs Tor der Roma bedeutet, dass jede dieser Aktionen im Netz landete. Damit erklärt sich der klare Endstand stärker über die Endqualität der Aktionen als über eine einseitige Feldüberlegenheit.

Zusammenfassung

- Die AS Roma gewann in der Serie A 2025-2026 am 32. Spieltag mit 3:0 gegen den Pisa.
- Donyell Malen entschied das Spiel mit drei Toren aus drei Schüssen aufs Tor, darunter das 1:0 nach drei Minuten und das 3:0 kurz nach der Pause.
- Roma hatte mehr Ballbesitz und deutlich mehr Passvolumen, Pisa kam dennoch auf mehr Abschlüsse und mehr Schüsse aufs Tor.
- Roma schoss häufiger aus dem Strafraum, Pisa häufiger aus der Distanz, was sich in 1,50 zu 0,84 Expected Goals zugunsten der Gastgeber einordnen lässt.
- Mile Svilar hielt mit fünf Paraden die Null, während Pisa seine Torabschlüsse nicht verwertete.