Am 34. Spieltag der Serie A 2025-2026 gewann die AS Roma im Stadio Renato Dall’Ara mit 2:0 beim FC Bologna. Beide Treffer fielen in der ersten Halbzeit, als Donyell Malen früh traf und Neil El Aynaoui kurz vor der Pause nachlegte. In der zweiten Halbzeit blieb Bologna trotz mehr Ballbesitz ohne Torerfolg.

Frühe Effizienz der Roma und der Unterschied im xG

Der Spielverlauf wurde früh durch das 0:1 in der siebten Minute geprägt: Donyell Malen brachte die AS Roma nach Vorlage von Neil El Aynaoui in Führung. Damit lag die Roma in einer Phase vorn, in der Bologna zwar insgesamt mehr Ballbesitz hatte, aber zunächst keinen Ertrag aus der höheren Pass- und Ballzirkulation zog. Kurz vor der Pause folgte mit dem 0:2 in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit der zweite Wirkungstreffer, diesmal durch El Aynaoui nach Assist von Malen. Aus zwei direkten, klar dokumentierten Toraktionen entstand eine Halbzeitführung, die den weiteren Verlauf stark vorgab.

Die statistische Trennlinie wird vor allem über die Chancenqualität sichtbar. Bologna kam in Summe zwar auf mehr Abschlüsse, zehn gegenüber sieben, und hatte auch mehr Versuche aus dem Strafraum, 7:4 Schüsse innerhalb des Sechzehners. Trotzdem blieb der erwartete Torwert niedrig, 0.58 Expected Goals. Die Roma lag mit 2.14 Expected Goals deutlich höher, obwohl sie nur zwei Schüsse aufs Tor verzeichnete, exakt so viele wie Bologna. In der Summe deutet diese Kombination darauf hin, dass die Roma ihre Möglichkeiten in wenigen, aber sehr hochwertigen Szenen bündelte, während Bologna zwar häufiger abschloss, jedoch selten aus Positionen, die in den Daten als wirklich torgefährlich abgebildet wurden.

Malen hatte dabei den klarsten nachweisbaren Einfluss auf die Entscheidung: ein Tor, eine Vorlage und das höchste Spielerrating der Partie mit 9. Diese Produktion steht im direkten Zusammenhang mit dem Spielstand, weil beide Roma-Tore unmittelbar über ihn liefen. El Aynaoui ergänzte das mit einem Tor und einem Assist, also ebenfalls direkter Beteiligung an beiden Treffern, und einem Rating von 7.2, womit er im Roma-Kontext zu den prägenden Akteuren zählte.

Bolognas Ballbesitzübergewicht ohne Durchschlagskraft

Über weite Strecken gehörte der Ball dem FC Bologna. Sechzig Prozent Ballbesitz und 502 gespielte Pässe gegenüber 329 der Roma unterstreichen, dass Bologna die Spielkontrolle vor allem über längere Ballbesitzphasen suchte. Auch die Passzahlen im Detail zeigen die Richtung: 409 erfolgreiche Pässe bei Bologna gegenüber 242 bei der Roma. Diese Überlegenheit in der Zirkulation schlug jedoch nicht in entsprechend hohe Torgefahr um, was sich sowohl im niedrigen xG als auch im geringen Output auf das Tor abbildet.

Entscheidend ist dabei, dass Bologna aus zehn Schüssen nur zwei Schüsse aufs Tor brachte. Die Abschlüsse verteilten sich zwar mit sieben Versuchen im Strafraum stärker in Richtung gefährlicher Zonen, aber das Verhältnis aus Gesamtaktivität und Präzision blieb ungünstig. Riccardo Orsolini ist dafür ein passender, durch Zahlen gedeckter Bezugspunkt: vier Schüsse, aber nur ein Schuss aufs Tor, und er verließ das Feld nach 77 Minuten. Auch Jonathan Rowe brachte zwar einen Schuss aufs Tor an, blieb insgesamt aber bei einem einzigen Abschluss. Das ergibt zusammen ein Bild, in dem Bologna zwar zu Aktionen kam, diese aber selten so zu Ende spielte, dass der Roma-Torhüter wiederholt eingreifen musste.

Dass Mile Svilar für die Roma lediglich zwei Paraden verbuchte, passt zur begrenzten Endqualität der Bologna-Angriffe. Gleichzeitig ist auffällig, dass Bologna ohne Gelbe Karte blieb und insgesamt weniger Fouls beging als die Roma, zehn gegenüber 16. Das deutet weniger auf fehlende Intensität als auf einen Spielcharakter hin, in dem Bologna lange mit Ball agierte und die Zweikämpfe eher im Nachsetzen als im permanenten Stoppen des Gegners führte, während die Roma häufiger in Unterbrechungen und direkten Duellen landete.

Verwaltung nach der Pause und Einfluss der Wechsel

Zur Halbzeit stand es bereits 0:2, und die zweite Hälfte verlief ohne weitere Tore. Bologna reagierte sofort personell und brachte mit Nadir Zortea für Juan Miranda sowie Jens Odgaard für Santiago Castro zwei Wechsel direkt nach Wiederanpfiff. Parallel ersetzte die Roma Mehmet Zeki Çelik durch Devyne Rensch. Die Daten der weiteren Spielereignisse zeigen anschließend vor allem, dass die Partie stärker von Unterbrechungen und Absicherung geprägt war: Bereits in Minute 46 sah Mario Hermoso Gelb, später folgten weitere Verwarnungen für Rensch und El Aynaoui. Insgesamt sammelte die Roma drei Gelbe Karten, Bologna keine.

Die Roma wechselte zudem Hermoso nach 61 Minuten aus und brachte Daniele Ghilardi, außerdem kam Robinio Vaz für Matías Soulé. Diese Wechsel fielen in eine Phase, in der Bologna weiterhin mehr Ballbesitz hielt, aber die Roma den Vorsprung verteidigte, ohne sich auf offene Schlagabtausche einzulassen. Dass das Schussverhältnis über das ganze Spiel relativ eng blieb, 10:7, gleichzeitig aber Bolognas xG sehr niedrig ausfiel, passt zu einem zweiten Durchgang, in dem Bologna zwar weiter anlief, jedoch selten in Szenen kam, die eine deutliche Veränderung der Torgefahr erwarten ließen.

Die späten Wechsel verstärkten diesen Verlauf eher, als dass sie ihn aufbrachen. Paulo Dybala kam bei der Roma erst in Minute 77 für Malen, also nach dem entscheidenden Anteil Malens am Ergebnis, während Bologna in derselben Minute Nicolò Cambiaghi für Orsolini und Martin Vitík für Helland brachte. Aus den Spielstatistiken der eingewechselten Bologna-Spieler lässt sich keine klare Verschiebung hin zu mehr Abschlüssen aufs Tor ableiten, zumal Cambiaghi und Vitík in ihrer Einsatzzeit keine eigenen Schüsse verzeichneten. Auf Roma-Seite fiel bei Rensch trotz Gelber Karte die defensive Komponente auf, da er zwei geblockte Aktionen verbuchte und dabei ein Rating von 7.3 erreichte, was in Relation zur zweiten Halbzeit auf einen stabilisierenden Beitrag in den direkten Situationen hindeutet.

Zusammenfassung

- Die AS Roma entschied das Spiel beim FC Bologna mit zwei Toren in der ersten Halbzeit, Malen traf früh und El Aynaoui erhöhte kurz vor der Pause.
- Bologna hatte mehr Ballbesitz und mehr Pässe, kam bei zehn Abschlüssen jedoch nur auf zwei Schüsse aufs Tor und 0.58 Expected Goals.
- Trotz ähnlicher Schüsse aufs Tor erzielte die Roma mit 2.14 Expected Goals deutlich höhere Chancenqualität und nutzte diese für das 2:0.
- Malen prägte das Ergebnis mit Tor und Assist sowie dem höchsten Rating 9, El Aynaoui war an beiden Treffern beteiligt.
- Nach der Pause führten Wechsel und Spielstand zu einem torlosen zweiten Durchgang, in dem Bologna die Kontrolle hielt, aber keine Wende einleitete.