In der 1. česká fotbalová liga 2025-2026 trennten sich der Viktoria Plzen und der FK Teplice am 28. Spieltag in der Doosan Aréna mit 2:2. Zur Pause stand es 0:0, ehe die Schlussphase mit einem verwandelten Elfmeter und drei weiteren Toren das Ergebnis drehte. Teplice glich zweimal aus, darunter noch in der Nachspielzeit nach einer Roten Karte.

Ballbesitz und Spielanteile

Der Spielverlauf war über weite Strecken von klaren Spielanteilen für die Viktoria Plzen geprägt. Mit 71 Prozent Ballbesitz und 542 Pässen gegenüber 229 auf der Gegenseite verlagerte Plzen das Geschehen konstant in die Hälfte des FK Teplice. Auch die Passsicherheit spiegelt diese Dominanz, weil Plzen 464 Zuspiele anbrachte und Teplice nur 141. Aus diesen Rahmenwerten ergab sich ein Spielbild, in dem Teplice lange Phasen ohne eigenen Ballbesitz überstehen musste und Plzen immer wieder neue Angriffe aufbauen konnte.

Diese Überlegenheit übersetzte sich in eine deutliche Abschlusshäufigkeit. Plzen kam auf 30 Schüsse, Teplice auf sieben, bei den Schüssen aufs Tor stand es 11:2. Gleichzeitig war die Verteilung der Abschlusszonen ein Hinweis auf die Art der Angriffe: Plzen schoss vierzehnmal aus dem Sechzehner und sechzehnmal von außerhalb, Teplice kam nur auf vier Schüsse im Strafraum. Das spricht für eine klare Feldüberlegenheit der Gastgeber, aber auch dafür, dass ein nennenswerter Teil der Plzener Versuche aus der Distanz kam und damit nicht automatisch zu klaren Abschlüssen im Fünfmeterraum führte.

Die Eckballrelation von 9:1 und das Foulverhältnis von 8:17 stützen das Bild zusätzlich. Plzen hielt die Aktionen im letzten Drittel über längere Phasen am Laufen, während Teplice häufiger verteidigte und dabei häufiger in Zweikämpfe und Unterbrechungen kam. Dass Plzen trotz dieser Kontrolle zur Halbzeit noch ohne Tor blieb, zeigt vor allem: Die Spielanteile waren eindeutig, der Spielstand blieb es zunächst nicht.

Chancenqualität und Effizienz

Im Verhältnis zwischen Chancenqualität und Ergebnis liegt der Kern dieser Partie. Plzen brachte es auf ein Expected-Goals-Niveau von 2,62, Teplice lediglich auf 0,34. Zusammen mit dem Schussverhältnis von 30:7 ergibt das einen klaren Hinweis darauf, dass Plzen die deutlich größere Menge an aussichtsreichen Situationen hatte. Dennoch endete das Spiel 2:2, weil Teplice aus sehr wenigen Momenten zwei Treffer machte und damit eine außergewöhnlich hohe Effizienz im Abschluss zeigte.

Besonders deutlich wurde das am gegnerischen Torhüter: Matouš Trmal kam auf neun Paraden, während Plzens Florian Wiegele nur einmal eingreifen musste. Trmals Arbeitslast korrespondierte mit den 11 Plzener Schüssen aufs Tor und erklärt, warum Teplice trotz geringer Entlastung bis in die Schlussphase im Spiel blieb. Sein Rating von 6,9 steht dabei weniger für eine ruhige Partie, sondern eher für die Tatsache, dass trotz vieler abgewehrter Bälle zwei Gegentreffer fielen. Auf Plzener Seite war Dáv id Krčík mit dem höchsten Rating im Team von 7,9 auffällig, was durch seinen verwandelten Strafstoß und die vielen gewonnenen Duelle untermauert wurde.

Dass Plzen im Spielaufbau und in der Chanceproduktion über weite Strecken die Richtung vorgab, zeigen auch individuelle Beiträge im Mittelfeld und in den Verbindungen nach vorne. Patrik Hrošovský spielte 57 Pässe bei 54 angekommenen Bällen und legte vier Schlüssel­pässe auf, sein Rating von 7,5 passt zur Rolle als konstanter Taktgeber in einer Partie mit viel Ballbesitz. Cheick Oumar Souaré steuerte drei Schlüssel­pässe und vier Abschlüsse bei und gab Plzens Angriffen zusätzliche Abschlusspunkte aus unterschiedlichen Zonen, was zum hohen Schussvolumen beitrug.

Schlussphase, Wechsel und Disziplin

Die entscheidenden Ereignisse ballten sich nach der 74. Minute. Plzen wechselte in diesem Fenster dreifach und brachte Karel Spáčil, Adam Kadlec und Prince Kwabena Adu. Kurz darauf fiel in der 83. Minute die Führung: Dáv id Krčík verwandelte einen Elfmeter zum 1:0. In einem Spiel, in dem Plzen bereits zuvor deutlich mehr Abschlüsse gesammelt hatte, war das der Moment, in dem sich der Dauerdruck erstmals im Ergebnis niederschlug.

Die Antwort des FK Teplice folgte jedoch unmittelbar. Matěj Pulkrab, erst in der 78. Minute eingewechselt, traf in der 86. Minute zum 1:1. Damit blieb Teplice trotz geringer Offensivzahlen im Spiel und nutzte einen der wenigen Abschlüsse maximal. Pulkrabs Rating von 7,7 ist im Kontext seiner kurzen Einsatzzeit ein klarer Ausreißer und erklärt sich nahezu vollständig über den Treffer bei minimaler Ballbeteiligung.

In der Nachspielzeit nahm das Spiel eine weitere Wendung. In der 90. plus achten Minute sah Lukáš Mareček die Rote Karte, Teplice spielte damit in der allerletzten Phase in Unterzahl. Trotzdem ging Plzen in der 90. plus neunten Minute erneut in Führung, als Adam Kadlec nach Vorlage von Sampson Kargeoh Dweh Jr. das 2:1 erzielte. Kadlec hatte bis dahin nur wenige Ballaktionen, lieferte aber in seinem einzigen Schuss aufs Tor sofort den Treffer. Dweh wiederum fiel über die gesamte Partie mit hoher Aktivität in Duellen und Defensivaktionen auf und verknüpfte diese Leistung in der entscheidenden Szene mit dem Assist.

Dass Teplice trotz Unterzahl noch ausglich, macht die Schlussphase endgültig zum bestimmenden Spielabschnitt. Der eingewechselte Spieler mit der ID 12428571 traf in der 90. plus elften Minute nach Assist von Torhüter Matouš Trmal zum 2:2. Diese Abfolge zeigt, dass das Endergebnis weniger aus einer Verschiebung der Spielanteile entstand, sondern aus wenigen, sehr wirksamen Aktionen in den letzten Minuten, inklusive eines Torhüterbeitrags im letzten Pass. In der Gesamtbilanz blieb Plzen zwar die Mannschaft mit den klar größeren Spielanteilen und der deutlich höheren Chancenproduktion, konnte den Vorsprung aber in den letzten Momenten nicht ins Ziel bringen.

Zusammenfassung

- Der Viktoria Plzen dominierte Ballbesitz und Passvolumen deutlich und verlagerte das Spiel konstant nach vorne.
- Das Schuss- und Chancenbild war klar zugunsten von Plzen, mit 30:7 Abschlüssen, 11:2 Schüssen aufs Tor und 2,62 zu 0,34 Expected Goals.
- Teplice hielt sich über Trmals neun Paraden im Spiel und glich trotz geringer Offensivwerte zweimal aus.
- Die Tore fielen spät: Elfmeter zum 1:0 in der 83. Minute, Ausgleich in der 86. Minute, erneute Führung in der 90. plus neunten Minute und 2:2 in der 90. plus elften Minute.
- Eine Rote Karte gegen Teplice in der 90. plus achten Minute änderte das Ergebnis nicht, weil der Ausgleich direkt danach folgte.