Am 5. Spieltag der Saudi Pro League 2025-2026 gewann Al-Hazm bei Al Akhdoud mit 2:1. Die Entscheidung fiel bereits in der ersten Halbzeit, in der drei Tore zwischen der 20. und 40. Minute fielen. In der zweiten Halbzeit blieb Al Akhdoud im Spiel, kam trotz leichtem Ballbesitzvorteil aber nicht mehr zum Ausgleich.

Frühe Führung, schnelle Antwort, erneuter Nadelstich vor der Pause

Die Partie kippte in der ersten Halbzeit innerhalb weniger Minuten mehrfach, weil beide Teams ihre produktiven Phasen konsequent in Tore umsetzten. Al-Hazm ging in der 20. Minute mit 1:0 in Führung, Al Akhdoud glich in der 33. Minute aus. Entscheidend für die spätere Ergebnislage war die erneute Führung der Gäste in der 40. Minute: Ahmed Hussain Al Nakhli traf zum 2:1, womit Al-Hazm zur Pause trotz insgesamt ausgeglichener Spielanlage die bessere Ausgangsposition hatte.

Der Ausgleich von Al Akhdoud war in der Entstehung klar verortet, weil Ali bin Ayesh bin Hassan Al Ali Al Salem den Treffer vorbereitete. Sein Spielerrating von 6.6 ordnet sich damit eher im Mittelfeld ein, die Vorlage blieb aber das prägnante Offensivereignis von Akhdoud in einer Phase, in der das Heimteam erstmals Zugriff auf die vorderen Zonen bekam. Auf der Gegenseite stach Al Nakhli nicht nur durch das Tor heraus, sondern auch durch sein Spielerrating von 7.9 als höchster Wert bei Al-Hazm. Die Kombination aus Treffer und insgesamt aktiver Beteiligung in direkten Duellen und Dribblings passte zur Wirkung des 2:1 als stabilisierender Moment kurz vor der Halbzeit.

Unmittelbar nach Wiederanpfiff griff Al Akhdoud mit zwei Wechseln ein, darunter Burak İnce für Gökhan Gül. Das war auch eine Reaktion auf die erste Halbzeit, in der Gül zwar zwei Abschlüsse hatte und beide auf das Tor brachte, insgesamt aber nur bis Minute 46 auf dem Feld blieb. Mit dem frühen Wechsel setzte Al Akhdoud ein Zeichen, dass der Rückstand strukturell und personell korrigiert werden sollte, ohne dass daraus jedoch ein weiterer Torertrag entstand.

Ballbesitz und Passspiel: Al Akhdoud mit mehr Kontrolle, Al-Hazm mit effizienteren Phasen

Al Akhdoud hatte über das Spiel hinweg etwas mehr Ballbesitz und mehr Passvolumen, was zu längeren Ballbesitzphasen und mehr Aufbauaktionen führte. Mit 52 Prozent Ballbesitz, 436 Pässen und 369 erfolgreichen Zuspielen lag das Heimteam in diesen Bereichen vor Al-Hazm mit 48 Prozent, 413 Pässen und 329 erfolgreichen Pässen. Diese Kontrolle schlug sich jedoch nicht in eine klare Dominanz im Strafraum nieder, weil Al-Hazm in den entscheidenden Momenten zielstrebiger blieb.

Die Passverteilung im Zentrum war bei Al Akhdoud sichtbar über einzelne Akteure gebündelt. Petros Matheus dos Santos Araújo spielte 72 Pässe und brachte 69 an, dazu fünf gewonnene Duelle bei fünf Versuchen und insgesamt fünf gezogene Fouls. Das passte zu einem Spiel, in dem Akhdoud häufig über stabile Ballzirkulation kam, aber nicht dauerhaft in Abschlusspositionen in hoher Qualität durchbrach. Koray Günter war mit 65 Pässen und zwei Key Pässen ebenfalls ein wichtiger Verbindungsspieler aus der Defensive heraus und fiel mit einem Spielerrating von 7.5 als klarer Ausreißer bei Akhdoud positiv auf. Seine neun gewonnenen Duelle aus 13 sowie vier Tacklings mit drei Interceptions standen für eine Phase, in der Akhdoud trotz Rückstand nicht auseinanderfiel und wiederholt zweite Bälle gewann.

Bei Al-Hazm war der Ballbesitz etwas niedriger, dafür wirkte das Spiel in den relevanten Zonen direkter. Sultan Mohammed Saleh Tanker brachte 62 von 67 Pässen an und kam auf ein Spielerrating von 7.2, was zur stabilen Ballweiterleitung in den eigenen Aufbauphasen passte. Loreintz Rosier ergänzte das mit 49 erfolgreichen Pässen aus 55 und einem Spielerrating von 6.9. In der Gesamtschau war Al-Hazm nicht auf lange Ballbesitzketten angewiesen, sondern nutzte seine kontrollierten Sequenzen, um die entscheidenden Aktionen bis zur Pause zu setzen und danach das Spiel eher über Phasenmanagement zu führen.

Chancenprofil und Verteidigung: Al-Hazm näher am Tor, Al Akhdoud mit mehr Abschlüssen aus der Distanz

Die Abschlusszahlen waren insgesamt eng, doch die Verteilung der Abschlüsse deutete auf unterschiedliche Wege in den Strafraum hin. Al Akhdoud kam auf 12 Schüsse, Al-Hazm auf 13, bei den Schüssen auf das Tor lag Akhdoud mit 5:4 leicht vorn. Der zentrale Unterschied lag in der Zonenqualität: Al-Hazm nahm neun Abschlüsse innerhalb des Sechzehners, Al Akhdoud nur sechs. Gleichzeitig schoss Akhdoud sechsmal von außerhalb, Al-Hazm nur viermal. Dadurch hatte Al-Hazm häufiger Aktionen, die näher am Tor stattfanden, während Akhdoud häufiger Lösungen über Distanz suchte.

Zur Effizienz der zweiten Halbzeit gehörte, dass Al-Hazm den Druckphasen des Heimteams standhielt, ohne sich in der Box dauerhaft festspielen zu lassen. Der Torhüter Bruno Miguel Semedo Varela war dafür ein entscheidender Faktor, weil er vier Paraden sammelte und mit einem Spielerrating von 7.2 zu den stärksten Spielern seines Teams gehörte. Dass Al Akhdoud trotz fünf Schüssen auf das Tor nur einmal traf, passt zu dieser Konstellation: Es gab ausreichende Momente, um den Ausgleich zu erzwingen, aber nicht die nötige Durchschlagskraft im Abschluss oder eine weitere klare Strafraumsequenz mit Torfolge.

Auf Akhdoud-Seite blieb der eigene Torhüter Rakan Bassam Mohammed Siraj Najjar bei zwei Paraden, musste aber zwei Gegentore hinnehmen und kam auf ein Spielerrating von 6.3. Das ordnet sich in ein Spiel ein, in dem Al-Hazm mit weniger Paraden auskommen musste, weil es insgesamt nicht mehr viele klare Aktionen zuließ. Disziplinarisch blieb es kontrolliert, beide Teams sahen jeweils zwei Gelbe Karten. Auffällig war die Gelbe Karte gegen Varela in der 83. Minute wegen Zeitspiels, was die späte Spielphase als Verwaltung der Führung beschreibt, ohne dass Al-Hazm dabei den Spielrahmen verlor.

Einzelne Offensivwerte bei Al Akhdoud zeigen, wie sehr das Spiel auf einzelne Abschlussspieler zulief, ohne dass daraus der Ausgleich entstand. Khaled Narey nahm fünf Schüsse, davon zwei auf das Tor, und zog zudem ein Foul. Sein Spielerrating von 6.3 spiegelt jedoch, dass die hohe Schussanzahl nicht in Effizienz umschlug. Blaže Kramer blieb mit nur einem Schuss und wenigen Ballaktionen insgesamt weniger eingebunden, was den Eindruck stützt, dass Akhdoud zwar zu Abschlüssen kam, aber im letzten Drittel nicht konstant genug die finale Aktion im Zentrum fand.

Zusammenfassung

- Al-Hazm gewann in der Saudi Pro League 2025-2026 bei Al Akhdoud mit 2:1, alle Tore fielen zwischen Minute 20 und 40.
- Al Akhdoud hatte etwas mehr Ballbesitz und Passkontrolle, Al-Hazm nutzte seine Phasen in der ersten Halbzeit effizienter.
- Die Abschlusszahlen waren ähnlich, Al-Hazm kam jedoch häufiger zu Abschlüssen im Strafraum, während Akhdoud mehr Distanzschüsse nahm.
- Ahmed Hussain Al Nakhli prägte das Spiel mit dem 2:1 und dem höchsten Spielerrating bei Al-Hazm von 7.9.
- Bruno Miguel Semedo Varela sicherte die Führung in der zweiten Halbzeit mit vier Paraden und einem Spielerrating von 7.2.
- Koray Günter war bei Al Akhdoud mit einem Spielerrating von 7.5 und starker Zweikampfbilanz ein zentraler Stabilitätsfaktor trotz Niederlage.