Der Lanús gewann am dritten Spieltag der Copa Libertadores 2026 in der Gruppenphase mit 1:0 gegen die LDU de Quito. Zur Pause stand es 0:0, bevor Lanús in der 74. Minute durch Agustín Ezequiel Cardozo nach Vorlage von Damián Marcelino Moreno traf. Insgesamt blieb das Spiel lange ausgeglichen im Ergebnis, kippte aber im zweiten Durchgang über die klarere Aktivität von Lanús in Richtung des Heimteams.

Ballbesitz und Passspiel

Lanús prägte die Partie über längere Phasen mit mehr Ballbesitz und höherem Passvolumen. Mit 56 Prozent Ballbesitz und 456 Pässen gegenüber 352 auf Seiten der LDU de Quito ergab sich ein nachvollziehbarer Unterschied darin, wer das Spiel häufiger in geordneten Ballbesitzphasen anlegen konnte. Auch die Passsicherheit fiel zugunsten von Lanús aus, 374 erfolgreiche Pässe standen 272 erfolgreichen Pässen der Gäste gegenüber, was sich im Verlauf immer wieder in längeren Sequenzen im zweiten Drittel und in ruhigeren Anschlussaktionen nach Ballgewinnen niederschlug.

Diese Spielanlage bedeutete allerdings nicht, dass Lanús den Gegner konstant in den Strafraum drückte. Das Verhältnis der Strafraumabschlüsse war mit 4:4 ausgeglichen, wodurch sichtbar wurde, dass LDU de Quito zwar seltener den Ball hatte, aber situativ ebenfalls in Abschlusspositionen im Sechzehner kam. Der Unterschied lag eher darin, dass Lanús aus dem höheren Ballbesitz zusätzliche Versuche generierte, vor allem aus der Distanz. Sieben der elf Lanús-Schüsse kamen von außerhalb des Sechzehners, bei der LDU waren es nur drei von sieben. Lanús nahm damit häufiger den Abschluss als letzte Aktion nach Ballzirkulation, während die LDU insgesamt weniger Sequenzen bis zum Schuss brachte.

Individuell ließ sich die Pass- und Verteilungsrolle bei Lanús besonders über A. Medina greifen, der mit 69 Pässen bei 54 angekommenen Zuspielen auffällig viel beteiligt war und mit Spielerrating 7,5 die hohe Einbindung in beidseitige Arbeit mit Ball und gegen den Ball bestätigte. Damián Marcelino Moreno ergänzte diese Achse auf einer höher positionierten Ebene: vier Key-Pässe bei 29 Pässen insgesamt und das Spielerrating 7,9 spiegelten seine zentrale Rolle in der Vorbereitung von Abschlüssen wider, auch wenn Lanús im Strafraum nicht in großer Zahl zu klaren Abschlüssen kam.

Chancenprofil und Torabschluss

In der Summe war der 1:0-Sieg von Lanús eng mit einem deutlichen Vorteil bei der Präzision im Abschluss verbunden. Das Schussverhältnis von 11:7 und vor allem das Verhältnis der Schüsse aufs Tor von 5:1 zeigen, dass Lanús häufiger Abschlüsse mit Torzwang erzeugte, während LDU de Quito über neunzig Minuten nur einen Versuch auf das Tor brachte. Diese Verteilung deckt sich mit den Torhüteraktionen: Gonzalo Valle musste vier Paraden leisten, Nahuel Losada auf der anderen Seite nur eine.

Auch die Expected Goals stützen die Richtung des Spiels. Lanús kam auf 0,86 xG, die LDU de Quito auf 0,21 xG. Das ist kein Wert, der auf eine Vielzahl hochkarätiger Möglichkeiten hindeutet, aber er beschreibt eine klare Abstufung darin, wer häufiger in die Nähe von Abschlusszonen mit realistischem Torertrag kam. Besonders auffällig ist dabei, dass die Anzahl der Schüsse im Strafraum identisch war, Lanús jedoch aus dem gesamten Spiel heraus mehr Aktionen so abschloss, dass sie den Torhüter beschäftigten. In der Praxis bedeutete das: LDU de Quito kam zwar gelegentlich in den Sechzehner, brachte diese Situationen aber selten als kontrollierten Abschluss auf den Kasten zu Ende.

Das einzige Tor passte in dieses Bild der Effizienz über eine einzelne klare Aktion im zweiten Durchgang. Cardozo wurde in der 72. Minute eingewechselt und traf zwei Minuten später zum 1:0, vorbereitet von Moreno. Für Cardozo war es ein Auftritt mit minimalem Volumen, aber maximaler Wirkung: ein Schuss, ein Schuss aufs Tor, ein Tor bei Spielerrating 7,2. Moreno lieferte als Vorbereiter den entscheidenden Moment, nachdem er zuvor bereits durch Key-Pässe und drei eigene Schüsse Präsenz in der Schlussaktion gezeigt hatte.

Zweikämpfe, Fouls und Spielkontrolle nach dem Treffer

Das Spiel war über weite Strecken von vielen Duellen und einer spürbaren Anzahl an Unterbrechungen geprägt, ohne dass es zu Platzverweisen kam. Beide Teams sahen jeweils drei Gelbe Karten, mit Verwarnungen bereits in der Anfangsphase und weiteren in und um die Halbzeit. Die Verteilung der Fouls lag bei 11:7 zugunsten von Lanús, was weniger als Dominanzsignal zu lesen ist, sondern eher als Hinweis darauf, dass Lanús nach Ballverlusten häufiger in direkten Zugriffssituationen verteidigte und dabei auch Fouls in Kauf nahm.

Dass die LDU de Quito trotz geringerer Passzahlen nicht in einen offenen Schlagabtausch kam, zeigte sich in der Art, wie wenig sie insgesamt auf das Tor brachte. Nach dem 0:1 fehlte der unmittelbare statistische Umschwung in Richtung Dauerdruck. Zwar reagierten die Gäste in der 77. Minute mit einem Dreifachwechsel, unter anderem mit Michael Estrada für Deyverson, doch die Kennzahlen zum Torabschluss blieben aus Sicht der LDU knapp. Estrada kam in seiner kurzen Spielzeit immerhin zu einem Abschluss, insgesamt blieb es für die Gäste jedoch beim einen Schuss aufs Tor über die gesamte Partie.

Lanús verwaltete die Phase nach dem Führungstreffer nicht über extremes Verteidigen im eigenen Strafraum, sondern über weitere Spielanteile mit Ball und kontrollierte Zweikämpfe. Die Eckballstatistik von 6:4 blieb relativ ausgeglichen, deutete aber an, dass Lanús auch nach dem 1:0 noch häufiger in Zonen kam, aus denen Standardsituationen entstehen. Defensiv trugen bei Lanús vor allem Guidara und Izquierdoz zur Stabilität der Abläufe bei. Guidara gewann neun seiner sechzehn Duelle und brachte sechs Tackles ein, Izquierdoz kombinierte 74 Pässe mit 70 angekommenen Zuspielen und einem Schuss aufs Tor. Beide sahen zwar Gelb, hielten aber ihre Rollen im Spiel, ohne dass daraus im weiteren Verlauf ein Bruch entstand.

Zusammenfassung

- Lanús gewann in der Copa Libertadores 2026 Gruppenphase am dritten Spieltag mit 1:0 gegen die LDU de Quito.
- Das Spiel blieb bis zur 74. Minute torlos, dann traf der eingewechselte Cardozo nach Vorlage von Moreno.
- Lanús hatte mehr Ballbesitz und mehr Passaktionen, die LDU blieb im Passvolumen und in längeren Ballbesitzphasen dahinter.
- Entscheidend war der Unterschied im Abschlussbild: 11:7 Schüsse und 5:1 Schüsse aufs Tor bei 0,86:0,21 xG zugunsten von Lanús.
- Trotz ausgeglichener Strafraumabschlüsse von 4:4 brachte die LDU nur selten Abschlüsse mit Torzwang zustande und erzeugte nach dem Rückstand keinen klaren statistischen Druck.