In den Playoffs der Österreichischen Bundesliga 2025-2026 trennten sich der SK Sturm Graz und der LASK in der Merkur Arena mit 1:1. Nach einer torlosen ersten Halbzeit brachte der LASK die Partie in Minute 52 in Führung, ehe Sturm in Minute 77 per Elfmeter ausglich. Der Spielverlauf war geprägt von langen Phasen mit klarer Feldüberlegenheit des Heimteams und einzelnen, effizienten Momenten des LASK.

Ballbesitz und Spielkontrolle

Sturm bestimmte das Spiel über weite Strecken über Ballzirkulation und Positionsphasen. Das spiegelte sich deutlich in der Verteilung der Spielanteile: 71 Prozent Ballbesitz und 448 gespielte Pässe bei 380 angekommenen Zuspielen standen beim SK Sturm Graz nur 29 Prozent Ballbesitz sowie 180 Pässe und 116 erfolgreiche Pässe beim LASK gegenüber. Damit lag der Schwerpunkt der Partie klar in der LASK-Hälfte, während die Gäste meist aus tieferen Zonen heraus agierten und ihre Angriffe in kürzeren Sequenzen abschlossen.

Zur Dominanz in Ballbesitz kam bei Sturm ein stabiles Passvolumen aus der letzten Linie und aus den Halbpositionen hinzu. Emir Karić war mit 73 Pässen und vier Key-Pässen einer der sichtbarsten Verteiler, während Paul-Friedrich Koller mit 63 Pässen ebenfalls viele Aktionen in den Aufbauphasen hatte. Beim LASK blieb die Passmenge insgesamt niedrig, und selbst zentrale Akteure wie Sascha Horvath kamen nur auf 26 Pässe, was zur Spielanlage passte, die weniger auf längere Ballbesitzphasen als auf zielgerichtete Vorstöße setzte.

Dass Sturm trotz dieser Rahmenbedingungen nicht schon früher in Führung ging, hatte vor allem mit der letzten Konsequenz in den Abschlusssituationen zu tun. Aus zwanzig Schüssen wurden nur drei Schüsse aufs Tor. Diese Diskrepanz deutet auf viele geblockte oder vorbei gehende Versuche hin, was auch durch sieben abgewehrte Schüsse der LASK-Defensive unterstrichen wird. Gleichzeitig musste der LASK-Torhüter Lukas Jungwirth nur zweimal parieren, obwohl Sturm über lange Zeit die Partie in der gegnerischen Hälfte hielt.

Chancenbild und Effizienz

Das Chancenbild war in Summe klar zugunsten von Sturm angelegt, was sowohl das Schussverhältnis von 20:9 als auch der Wert bei Expected Goals von 1,97 zu 0,82 abbildete. Sturm kam dabei regelmäßig in Zonen rund um den Strafraum: zwölf Schüsse aus dem Sechzehner und acht von außerhalb zeigen, dass die Gastgeber sowohl über das Eindringen als auch über Distanzversuche präsent waren. Der LASK hatte sieben Schüsse aus dem Strafraum, aber insgesamt nur zwei Versuche von außerhalb, was auf eine stärker auf wenige, direkte Aktionen im Strafraumnähe fokussierte Auswahl hindeutet.

Die Führung der Gäste in Minute 52 passte zur Effizienz dieses Ansatzes. Moses Usor nutzte eine der klareren LASK-Aktionen zum 0:1, vorbereitet von Sascha Horvath. In der individuellen Einordnung stach Usor auch statistisch heraus: zwei Schüsse, zwei Schüsse aufs Tor und ein Tor bei einem Spielerrating von 8,0, dem klaren Ausreißer im Team. Seine Wirkung ging über den Treffer hinaus, weil er in seinen 72 Minuten mit fünf Interceptions auffällig viele Ballgewinne registriert hatte, was in einem Spiel mit geringerem LASK-Ballbesitz besonders ins Gewicht fiel.

Sturm brauchte dagegen deutlich mehr Anläufe, um Zählbares zu erzeugen. Otar Kiteishvili war im Abschluss am präsentesten, kam auf fünf Schüsse und erzielte schließlich per Elfmeter in Minute 77 das 1:1. Sein Rating von 7,6 ordnete diese Rolle passend ein, weil er sowohl in den direkten Duellen als auch über gezogene Fouls und Schlüsselaktionen an der entscheidenden Szene beteiligt war. Dass der Ausgleich über einen Strafstoß fiel, passte zur Gesamtdynamik, in der Sturm zwar dauerhaft Druck erzeugte, aber aus dem laufenden Spiel heraus nur selten zu Abschlüssen kam, die den Torhüter zu häufigen Paraden zwangen.

Auffällig ist zudem die unterschiedliche Verteilung bei den Schüssen aufs Tor: Sturm 3, der LASK 5. Die Gäste brauchten insgesamt weniger Abschlüsse, brachten aber relativ mehr Versuche auf den Kasten. Sturm hatte im Gegenzug mehr Volumen und mehr Expected Goals, jedoch eine niedrigere Quote präziser Abschlüsse. In der Summe erklärt dieses Verhältnis, warum aus einer Partie mit klarer Sturm-Überlegenheit in Ballbesitz und Aktionen im letzten Drittel ein Remis entstand.

Disziplin, Unterzahlphasen und ihre Folgen

Die Partie wurde früh von personellen Einschnitten beim LASK beeinflusst. João Victor Tornich sah in Minute sechs Gelb und wurde bereits in Minute 18 mit Gelb-Rot vom Platz gestellt. Damit spielte der LASK über mehr als siebzig Minuten in Unterzahl, ohne dass Sturm daraus sofort einen zählbaren Vorteil zog. Die Gäste mussten danach noch stärker in Phasen ohne Ball arbeiten, was zur niedrigen Passzahl und zum insgesamt geringeren Ballbesitz passte.

Im weiteren Verlauf verschärfte sich die personelle Lage beim LASK erneut: Samuel Oluwabukunmi Adeniran erhielt in Minute 58 Gelb und in Minute 67 ebenfalls Gelb-Rot. Spätestens ab diesem Zeitpunkt war die Verteidigungsarbeit der Gäste in sehr kleinem Kaderformat organisiert, während Sturm seine Angriffe noch stärker in den Strafraum lenkte. Das hohe Sturm-Volumen an Schüssen aus dem Sechzehner und die insgesamt 6:5-Ecken zugunsten der Gastgeber ordnen sich in diese Phase ein, in der der Druck zunehmend über Standards und über wiederholte Strafraumaktionen aufgebaut wurde.

Trotz der beiden Platzverweise blieb der LASK bis zum Strafstoß stabil genug, um die Führung zu halten. Ein Teil dieser Widerstandsfähigkeit zeigte sich in der Block- und Klärarbeit, die sich in den abgewehrten Schüssen widerspiegelt. Gleichzeitig ist die höhere Foulzahl der Gäste von zwölf zu fünf ein Hinweis darauf, dass Unterzahlphasen häufiger mit Unterbrechungen und Zweikämpfen gegen den Ball verwaltet wurden. Sturm kassierte ebenfalls drei Gelbe Karten, darunter eine Verwarnung für Jeyland Yahir Mitchell Baltodano in Minute 77, die ihn für das nächste Spiel sperrt, doch die entscheidenden personellen Konsequenzen lagen klar auf LASK-Seite.

Zusammenfassung

- 1:1 zwischen dem SK Sturm Graz und dem LASK nach 0:0 zur Pause
- Sturm mit klarer Spielanteils- und Passdominanz, 71 Prozent Ballbesitz und 448:180 Pässe
- Chancenbild zugunsten von Sturm mit 20:9 Schüssen und 1,97 zu 0,82 Expected Goals, aber nur 3:5 Schüsse aufs Tor
- LASK ging in Minute 52 durch Usor in Führung, Sturm glich in Minute 77 durch einen Elfmeter von Kiteishvili aus
- Zwei Gelb-Rote Karten gegen den LASK prägten lange Unterzahlphasen und erhöhten den Sturm-Druck ohne weiteren Treffer