Der Damac FC gewann am 25. Spieltag der Saudi Pro League 2025-2026 im Prince Sultan bin Abdulaziz Sports City Stadium mit 3:0 gegen den Al Riyadh SC. Nach einer Führung durch Jonathan Yula Okita in der ersten Halbzeit baute Damac den Vorsprung nach der Pause mit Treffern von Valentín Vada und Sanousi Al Hawsawi aus. Al Riyadh hatte über weite Phasen mehr Ballbesitz, kam aber trotz gleicher Zahl an Schüssen aufs Tor nicht zum Anschluss.

Entscheidende Minuten vor und nach der Pause

Der Spielverlauf kippte nicht durch eine lange Dominanzphase, sondern durch klar abgegrenzte Effektivitätsfenster von Damac. In der ersten Halbzeit fiel das einzige Tor in Minute 35, als Okita eine Vorlage von Jamal Harkass verwertete. Bis zur Pause blieb es trotz insgesamt aktiverer Ballzirkulation von Al Riyadh bei diesem Zwischenstand, was sich auch daran zeigte, dass beide Teams in der Gesamtsumme auf vier Schüsse aufs Tor kamen, Damac aber den konkreten Ertrag aus dem ersten klaren Durchbruch zog.

Nach dem Seitenwechsel setzte Damac früh die nächsten Nadelstiche und entschied das Spiel innerhalb weniger Minuten. Auf die Gelbe Karte für Yakou Meïté unmittelbar nach Wiederbeginn folgte in Minute 53 das 2:0 durch Vada, vorbereitet von Mohammad Eid Alsalkhadi. Nur sieben Minuten später erhöhte Al Hawsawi nach Assist von Abdulrahman Al Obaid auf 3:0. Diese Sequenz machte aus einem knappen Spiel eine klare Ergebnissituation, ohne dass sich die Grundwerte komplett drehten: Der Ballbesitz blieb insgesamt leicht auf Seiten von Al Riyadh, doch die Tore fielen in einer Phase, in der Damac seine Abschlüsse präzise in Zählbares umsetzte.

Die Wechsel von Al Riyadh in Minute 61, darunter der Doppelwechsel mit dem Abgang von Mamadou Sylla Diallo und Yoann Barbet, kamen direkt nach dem 0:3 und damit aus einer Reaktionslage heraus. Damac wechselte in Minute 62 ebenfalls, nahm mit Al Qahtani einen frischen Spieler für Alsalkhadi, und verwaltete danach in erster Linie den Vorsprung. Die späten Wechsel ab Minute 87 dienten vor allem der Absicherung und dem Schlussteil, in dem das Ergebnis nicht mehr unter Druck geriet.

Chancenverteilung und Abschlussqualität

Auf dem Papier war das Schussbild relativ ausgeglichen, was den Kontrast zum 3:0 besonders deutlich macht. Al Riyadh kam auf 15:13 Schüsse und hatte mit 52 Prozent auch etwas mehr Ballbesitz sowie mehr Eckbälle mit 9:6. Entscheidend war jedoch, wo und wie die Abschlüsse zustande kamen: Damac brachte neun seiner Schüsse aus dem Strafraum, Al Riyadh nur sieben, während Al Riyadh häufiger aus der Distanz abschloss, erkennbar an acht Schüssen von außerhalb des Sechzehners gegenüber vier bei Damac. In einem Spiel, das am Ende durch drei Tore entschieden wurde, war diese Verschiebung in Richtung Strafraumnähe ein wichtiger Baustein der Effizienz.

Die Expected Goals unterstreichen das: Damac lag mit 1,20 zu 0,79 vorn und verwertete damit deutlich über dem erwartbaren Wert, während Al Riyadh aus seinen Situationen zu wenig Output erzielte. Beide Teams trafen viermal das Tor, doch die Konsequenz war unterschiedlich: Damac erzielte aus vier Schüssen aufs Tor drei Treffer, Al Riyadh blieb ohne Tor. Dass der Torhüter von Damac, Kewin Oliveira Silva, vier Paraden verzeichnete, zeigt zugleich, dass Al Riyadh zu Abschlüssen kam, die eine Torwartaktion erzwangen, aber nicht die letzte Qualität für ein Tor hatten.

Auch die Blockzahlen deuten auf ein umkämpftes Spiel in den Abschlussmomenten hin. Damac bekam fünf Schüsse geblockt, Al Riyadh sechs. In der Summe spricht das dafür, dass viele Versuche nicht frei durchkamen und die jeweilige Defensivreihe im Moment des Abschlusses präsent war. Für Al Riyadh blieb dadurch häufiger nur der Weg über Distanz oder über Situationen, die im letzten Moment noch gestört wurden, während Damac die entscheidenden Angriffe so zu Ende spielte, dass sie in unmittelbarer Nähe zum Torabschluss führten.

Einzelbeiträge und Disziplin im Spielverlauf

Bei Damac ragten die Akteure heraus, die direkt an den Toren beteiligt waren. Valentín Vada prägte die Phase nach der Pause mit seinem Treffer und kam auf zwei Schüsse, davon einen aufs Tor, sowie zwei Key-Pässe. Sein Rating von 8,2 war das auffälligste im Team und passt zu seiner Rolle als Spieler, der nicht nur abschloss, sondern auch Verbindungen in die letzte Zone herstellte. Okita war mit einem Treffer aus seinem einzigen Schuss aufs Tor maximal effizient und erhielt mit 7,9 ebenfalls ein hohes Rating, während Al Hawsawi seine Partie mit Tor und Assistbeteiligungskette als Vollender des 3:0 abrundete und ebenfalls auf 7,9 kam.

Im Defensivkontext war die Arbeit gegen den Ball für Damac stärker belastet, als es das Endergebnis vermuten lässt. Der Torhüter musste viermal eingreifen, und die Teamzahlen zeigen mehr Fouls bei Damac mit 12:5 sowie vier Gelbe Karten gegenüber einer bei Al Riyadh. Die Verwarnungen verteilten sich dabei über wichtige Spielphasen, beginnend mit Al Hawsawi in Minute 40 und fortgesetzt mit Meïté direkt nach der Pause, Harkass in Minute 81 und Rabea kurz vor Schluss. Diese Häufung passt zu einer Partie, in der Damac nach dem Ausbau der Führung häufiger Unterbrechungen und Zweikämpfe in Kauf nahm, um den Spielfluss von Al Riyadh zu begrenzen.

Bei Al Riyadh fiel das individuelle Niveau in den Ratings eher in den mittleren Bereich, ohne klaren Ausreißer nach oben, was zur torlosen Bilanz passt. Milan Borjan kam mit nur einer Parade und einem Rating von 5,9 aus einer Partie, in der er dreimal hinter sich greifen musste. In der Feldspielachse war António Carvalho mit vier Key-Pässen einer der zentralen Zubringer und kam auf 6,6, was zeigt, dass Al Riyadh durchaus in die letzte Zone spielen konnte, aber die Angriffe nicht in Tore übersetzte. Dass Al Riyadh insgesamt nur fünf Fouls beging, deutet zudem auf eine vergleichsweise zurückhaltende Balleroberungsstrategie hin, die Damac nicht davon abhielt, seine wenigen klaren Momente in der Box zu nutzen.

Zusammenfassung

- Damac gewann in der Saudi Pro League 2025-2026 gegen den Al Riyadh SC mit 3:0 durch Tore in Minute 35, 53 und 60.
- Al Riyadh hatte etwas mehr Ballbesitz und mehr Ecken, Damac setzte die entscheidenden Aktionen in Strafraumnähe um.
- Das Schussverhältnis war mit 13:15 knapp, bei 4:4 Schüssen aufs Tor entschied Damacs Verwertung das Ergebnis.
- Die xG-Werte von 1,20 zu 0,79 stützten Damacs Vorteil in der Chancenqualität, während Al Riyadh trotz vier Paraden des gegnerischen Torhüters torlos blieb.
- Vada mit Rating 8,2 sowie Okita und Al Hawsawi mit jeweils 7,9 standen für Damacs direkten Output, während Damac den Vorsprung mit höherer Karten- und Foulzahl verwaltete.