Klar: Beim 0:3 im Wiener Derby bekleckerte sich kaum ein Rapid-Spieler mit Ruhm. Einzig Lukas Königshofer spielte in Normalform. Zusätzlich zur schwachen Darbietung von... Rapid und das Problem mit der fehlenden Power von der Ersatzbank

Klar: Beim 0:3 im Wiener Derby bekleckerte sich kaum ein Rapid-Spieler mit Ruhm. Einzig Lukas Königshofer spielte in Normalform. Zusätzlich zur schwachen Darbietung von Rapids erstem Anzug, bot das Aufeinandertreffen mit dem Lokalrivalen auch einen guten Vergleich in Bezug auf die Kaderdichte bzw. –ausgewogenheit der beiden Teams. Und auch diesen Vergleich verloren die Grün-Weißen.

Die Austria stellte vor dem Derby um, brachte mit Roman Kienast und Tomas Simkovic die späteren Matchwinner des Derbies. Auch Innenverteidiger Kaja Rogulj blieb trotz des Drucks der Schnittpartie souverän, gewann 87% seiner Zweikämpfe und brachte von allen Austria-Spielern die meisten Bälle an den Mann. Stöger hat nicht den größten Kader aller Bundesligisten zur Verfügung, auch nicht den mit den variabelsten Spielern. Dafür hat er für einige Positionen echte „Spezialisten“, die ein Spiel nach ihrer Einwechslung oder bei ihrer Startelf-Chance punktuell umgestalten können.

Erster Anzug sitzt. Grundsätzlich…

Auf Rapid trifft dies weniger zu. Dass der erste Anzug sitzt zeigten bereits die ersten Saisonauftritte – und Peter Schöttel ist geduldig genug, um sich vom unglücklichen 1:2 in Novi Sad und dem verdienten 0:3 im Derby nicht verrückt machen zu lassen. Aber was Schöttel aktuell von der Bank bringen oder nicht bringen kann, könnte auf längere Sicht zu einem Problem werden.

Heikkinen alles andere als ein Antreiber / moderner 6er

Ein Sinnbild für die „Schwäche von der Bank“ ist der Finne Markus Heikkinen, dessen sechste Saison bei Rapid wohl auch seine letzte sein wird. Gegen Vojvodina Novi Sad spielte er über 90 Minuten – und das über weite Strecken schwach. Gegen die Austria musste er nach 74 Minuten für den angeschlagenen Ildiz einspringen, setzte aber keinerlei Akzente, ließ jegliche Präsenz vermissen. In den 20 Minuten, die er inklusive Nachspielzeit auf dem Platz stand, ging er nur in einen Zweikampf – und den verlor er. Man hat nie das Gefühl, dass der Finne das Spiel Rapids antreiben kann, sondern muss mittlerweile eher auch auf defensive Fehler des 33-Jährigen gefasst sein.

Prager brav, aber ohne zündende Ideen

Ein ähnliches Problem hat der sieben Jahre jüngere Thomas Prager. Der defensive Mittelfeldspieler sollte „Box-to-Box“ spielen, allerdings beschränkt er sich nur auf das Nötigste und ist angesichts seiner mangelnden Courage meilenweit von einem Assist oder Tor entfernt. Allerdings wäre er einer der Spieler, die zumindest für Assists sorgen müssten. Der talentierteste Mittelfeldmotor bringt allerdings nichts, wenn er sich seit vielen Monaten in einer schweren Formkrise befindet. Auch Prager ist kein Spieler, der für Rapid in heiklen Momenten die Kohle aus dem Feuer holen kann.

Esprit bei Burgstaller nicht spürbar

Der markanteste Flop der letzten Wochen und Monate ist allerdings Guido Burgstaller. Gegen die Austria stand er eine halbe Stunde auf dem Platz, „glänzte“ dabei mit technischen Ungenauigkeiten, viel zu geradlinigem, espritlosem Spiel und einer verheerenden Zweikampfbilanz: Der 23-Jährige verlor jedes seiner acht Duelle Mann gegen Mann. Gerade Burgstaller sollte nach den Negativschlagzeilen der letzten Wochen Vollgas geben, um wieder in die erste Elf zu rutschen. Spürbar ist der Biss des Kärntners allerdings nicht – auch in Novi Sad zählte er zu den Schwächsten.

Eine Positionsänderung auf der Zentralachse macht Rapids Elf schwindelig

Der Mangel an Spezialisten zeigt sich auch, wenn man das Resultat der womöglich sogar unbeabsichtigten Positionsrochade zwischen Ildiz und Kulovits betrachtet. Gegen Wiener Neustadt zählte Ildiz als tiefer Spielmacher zu den Stärksten, Kulovits spielte zuletzt ansprechende Partien auf einer etwas offensiveren Position, weil er dort mit seiner Laufstärke das Spiel ohne Ball ankurbeln kann. Gegen die Austria war Kulovits als „tieferer“ der beiden Spieler im Aufbauspiel absolut hilflos – und Ildiz hing in der Luft, weil er nicht am unmittelbaren Spielaufbau beteiligt war und eine Etappe höher keine Bälle bekam. Man setzte die Staffelung zweier zentraler Spieler anders und nichts funktionierte mehr. Obwohl dies natürlich nicht der einzige Grund für das Scheitern des grün-weißen Matchplans am vergangenen Sonntag war.

„Dunkle Seite der Flexibilität“?

Und die dauerhaften Bankdrücker? Michael Schimpelsberger ist ebenso wenig ein Schlüsselspieler wie Thomas Schrammel. Sie sind solide Ersatzleute für die Außenverteidigerpositionen, aber keine „Chefs“, die das Heft in einer schwierigen Phase in die Hand nehmen. Lukas Grozurek ist brav und sucht Überraschungsmomente, spielt jedoch noch zu körperlos, um zu einer Gallionsfigur reifen zu können. Und einen echten Ersatz für den wuchtigen Mittelstürmer Terrence Boyd gibt es de facto nicht. Die Zeiten, in denen man wenigstens einen Turm wie Nuhiu in die Schlacht werfen konnte, sind passé. Insgesamt bedeutet dies, sehr oberflächlich gesprochen, dass der Spielverlauf einer Partie Rapid in die Karten spielen muss, soll das Spiel erfolgreich enden. Denn viel Potential das Ruder herumzureißen hat man aufgrund der fehlenden Spezialisten nicht. Man könnte dies auch Kehrseite der Flexibilitäts-Medaille bezeichnen.

Daniel Mandl, abseits.at

Daniel Mandl Chefredakteur

Gründer von abseits.at und austriansoccerboard.at | Geboren 1984 in Wien | Liebt Fußball seit dem Kindesalter, lernte schon als "Gschropp" sämtliche Kicker und ihre Statistiken auswendig | Steht auf ausgefallene Reisen und lernt in seiner Freizeit neue Sprachen

  • dewanii

    8.August.2012 #1 Author

    Das Assist, das er bekommen hätte, wäre Boyd in der Lage gewesen das Tor und nicht die Stange zu treffen zählt wohl nicht..
    Ihm nach dieser Leistung Courage abzusprechen, finde ich unerklärlich! Mit LK für mich der stärkste Rapidler

    Antworten

  • Faxi

    8.August.2012 #2 Author

    Eine Positionsänderung auf der Zentralachse macht Rapids Elf schwindelig … Meine Rede 😉

    Prinzipiell würde ich nicht Boyd und Alar gemeinsam stürmen lassen. Da der Trick mit Trimmel als Rv bereits gegessen ist, sehe ich so und so Schimpelsberger in Zukunft häufiger auf der Position des RV. Genauso sollten immer Prager und Ildiz defensiv spielen und vor ihnen Hofmann. Die drei könnten immer unterschiedlich tief fallen und so wären die 3 zentralen Positionen viel variabler.

    Die Variante mit Trimmel als RV finde ich schon in Ordnung, aber wieso Katzer genau das gleiche und oft gleichzeitig spielt ist mir unerklärlich. Hier sollte man das Asymetrische gestalten, da man mit Schrammel auch einen sehr offensiven LV hat. Frag mich wer das sonst besitzt in Österreich.

    Weiters würde ich Burgstaller oder Grozurek links spielen lassen, je nach dem wer LV spielt. Drazan ist für mich ein Spieler für 20 min (wieso den Kaiserslautern haben wollte ist mir unklar). Er hat mächtig Tempo, bringt super Flanken aus dem Lauf und das wars auch schon was er kann. Aber für 20 min, um ein Spiel noch einmal anzukurbeln, wäre er optimal.

    Die andere Variante in ein Spiel noch einmal Fahrt zu bringen, wäre Boyd statt Alar zu bringen oder umgekehrt.

    Also auf gehts Peter, mach was!

    Antworten

  • tramina

    8.August.2012 #3 Author

    Ich seh es ähnlich wie Faxi. Die Trimmel als RV Variante werden wir am Sonntag sicher nicht mehr sehen. Dies ist etwas gegen Mannschaften die sehr defensiv eingestellt ins Hanappi kommen. Wenn Schimpelsberger wieder RV spielt erwarte ich dass einer aus dem Trio Trimmel, Alar oder Boyd auf die Ersatzbank müssen. Mit diesem Spieler, Grozurek und Burgstaller(der hoffentlich wieder besser in Form kommt) hat Rapid durchaus gute Optionen von der Bank.
    Auch in der Zentrale wäre ich für die Option Ildiz-Prager-Hofmann, wobei Prager endlich seine Form finden muss!!! Tut er das nicht wäre Wydra ja noch eine Option. Kulovits könnte am Sonntag vielleicht noch eine Option sein, auf Dauer ist er für die erste Elf spielerisch einfach zu limitiert.
    Grundsätzlich glaube ich dass in der Österreichischen Bundesliga aktuell keine Mannschaft in der Lage ist gegen einen annähernd gleich starken Gegener ein Spiel zu drehen. Am ehesten sehe ich noch bei der Admira Offensivspieler auf der Bank die jene aus der Startelf ohne Qualitätsverlust ersetzen können. Wäre am Sonntag Rapid in Führung gegangen hätte die Austria ähnliche Probleme wie jetzt eben Rapid gehabt. Ein Linz oder Stankovic dreht auch kein Spiel von der Bank kommend.

    Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.